Украшения для волос, булавка, ожерелья и крутящий предмет были среди 26 золотых предметов, которые были изучены международной командой исследователей.
Золото в предметах из Трои, Полиохни (поселение на острове Лемнос, которое находится примерно в 60 километрах от Трои) и Ура в Месопотамии имеет одинаковое географическое происхождение и продавалось на большие расстояния.

Это открытие было сделано международной командой исследователей с использованием инновационного мобильного лазерного метода для анализа образцов знаменитых украшений раннего бронзового века из Трои и Полиочни. Результаты были опубликованы в журнале Archaeological Science.

Исследование было инициировано Эрнстом Перницкой, научным директором Центра археометрии Курта Энгельхорна (CEZA) при музеях Рейсса-Энгельхорна в Мангейме и директором проекта «Троя» Тюбингенского университета, и Барбарой Хорейс, директором Австрийского археологического института (ÖAI) при Австрийской академии наук в Мангейме. Вена.

Их международная команда объединила ученых и археологов из Центра археометрии Курта Энгельхорна, Австрийского археологического института в Вене и Национального археологического музея в Афинах.

С тех пор как Генрих Шлиман обнаружил сокровища Приама в Трое в 1873 году, происхождение золота оставалось загадкой.

Профессор Перницка и международная команда теперь смогли доказать, что он получен из так называемых вторичных отложений, таких как реки, и его химический состав не только идентичен составу золотых изделий из поселения Полиохни на Лемносе и из царских гробниц в Уре в Месопотамии, но и с химическим составом других золотых изделий. предметы из Грузии. «Это означает, что между этими отдаленными регионами должны были существовать торговые связи»,-говорит Перницка.

Золото из Трои, Полиочни и Ура имело одинаковое происхождение.

Отверстие, проплавленное в поверхности золотого изделия лучом портативной лазерной абляционной системы, имеет диаметр всего 120 микрометров и коническую форму. Повреждение золотого предмета можно обнаружить только с помощью электронного микроскопа.
Исследование стало возможным благодаря портативной системе лазерной абляции (pLA), которая позволила команде провести минимально инвазивное извлечение образцов из ювелирных изделий в Национальном археологическом музее в Афинах. Ожерелья, кулоны, серьги и колье в музее настолько ценны, что не разрешается перевозить их в лабораторию или проводить какие-либо исследования, которые оставляют видимые следы на предметах.

Все ранее доступные методы потерпели неудачу по крайней мере из-за одного из этих ограничений. Напротив, при работе на месте портативное лазерное устройство проплавляет в изделиях такое маленькое отверстие, что его невозможно увидеть невооруженным глазом. Затем Перницка и его команда из Центра археометрии Курта Энгельхорна в Мангейме смогли исследовать состав образцов с помощью масс-спектрометрии.

Помимо золота, исторические ювелирные изделия всегда содержат другие элементы, такие как серебро, медь, цинк, палладий и платина. В зависимости от сплава ученые могут создать отчетливый химический профиль находок и использовать его для выводов. Например, высокая концентрация цинка, палладия и платины в ювелирных изделиях из Трои является явным признаком того, что золото, использованное для изготовления изделий, было вымыто из реки в виде золотой пыли.

Исследователи также смогли показать, что ювелирные изделия производились массово в мастерских, а не только в виде отдельных изделий. Это единственное разумное объяснение, например, присутствию одинакового количества платины и палладия в золотых дисках в ожерельях одинакового дизайна, которые были найдены в разных местах.

В общей сложности команда исследователей изучила 61 артефакт, все они относятся к раннему бронзовому веку между 2500 и 2000 годами до нашей эры. К этому же периоду относится и знаменитый клад Приама, который Шлиман ошибочно приписал мифическому царю Трои из «Илиады».

Эксперты также долгое время спорили о происхождении золота из царских гробниц Ура. В Месопотамии нет природных источников золота, поэтому считалось, что возможным источником является Западная Анатолия, которая также была местом основания Трои. «Однако также рассматривались другие совершенно разные регионы, которые, как известно, имели прочные торговые связи с Уром»,-говорит Перницка.

Сравнительные археологические исследования поразительно похожих предметов показали, что они использовались в раннем бронзовом веке на обширной географической территории, простирающейся от Эгейского моря до долины Инда на территории нынешнего Пакистана: официальные печати и стандартные веса, серьги с одинаковыми спиральными узорами, драгоценные камни, такие как ляпис-лазурь или мерцающий сердолик.

Однако исследователи не смогли раз и навсегда определить точное происхождение троянского золота, говорит Перницка: «Если мы посмотрим на долю микроэлементов в золоте из Трои, Полиочни и Ура, золото бронзового века из Грузии наиболее близко соотносится с заявленными местами находок. Но нам все еще не хватает данных и исследований из других регионов и с других объектов, чтобы подтвердить это предположение».